“特朗普一开口，就知道是老美国了”这句话，反映出特朗普的言论和行事风格具有典型的美国政治特点，主要体现在以下几个方面：转移国内矛盾的惯用手段 特朗普执政期间面临诸多国内问题，如疫情应对不力导致公信力下降、美股大跌使经济承诺难以兑现等。
为美国中东政策预留空间：奥巴马在联合国内通过“弃权”警告以色列，安抚阿拉伯国家亲美势力，强调“一个中国”政策不可轻易挑战，这既可理解为给特朗普“挖坑”，也可理解为美国政治精英层为未来美国中东政策预留更多“空间”。
特朗普出席老布什国葬时，现场其他前总统确实表现出冷淡态度，但这并非“禁言”，更多是个人关系和政治立场的体现。具体分析如下：现场情况：包括卡特、克林顿、奥巴马在内的美国在世历任总统均出席了老布什的国葬仪式，他们齐聚一堂，原本相谈甚欢。
1>特朗普给自己抗疫表现打“A+”的原因主要有误导美国民众、为了大选连任、纯属自欺欺人，以下为具体分析：误导美国民众：新冠疫情在美国暴发后，特朗普政府及其本人不断误导民众。他们宣称新冠病毒会在4月消失，将新冠疫情比作大号流感，声称消毒剂可以治疗新冠病毒，还表示美国很安全、疫情不严重等。
2>特朗普给自己抗疫表现打出A+的评分，与美国实际抗疫成效形成鲜明反差，其自信来源及政策失误可从以下角度分析：美国疫情实际数据与特朗普评分严重不符感染与死亡人数持续攀升：美国新冠肺炎确诊病例长期居全球首位，死亡人数突破20万时较白宫预测提前近一个月，表明疫情已失控。
3>支持特朗普的网友：一派网友是特朗普的支持者，他们觉得特朗普的说法幽默又在理。批评特朗普的网友：还有一派网友表示，在疫情如此严峻的时刻，特朗普嘲笑竞争对手的做法不合适。“理中客”网友：此外，还有一些谁都不站的“理中客”表示，就是单纯吃个瓜。
4>特朗普的表述客观上呼应了中国“道路自信、文化自信、制度自信”的论断，削弱了“美粉公知”对西方模式的盲目崇拜。
5>特朗普政府在疫情初期选择“经济优先”而忽视抗疫，使美国失去了抗击疫情的最佳时机。这种应对方式与传统政府在面对重大公共卫生危机时优先保障民众生命安全和健康的做法大相径庭。再加上特朗普本人道德严肃性差、党派利益至上、言辞前后矛盾、不担责的姿态，极大地降低了美国民众的信任度。
6>目前，特朗普的抗疫顾问甚至提出群体免疫，任由病毒传播。美国民众不重视 在疫情非常严峻的形势下，很多美国人不戴口罩。有些人对自己的抵抗力拥有蜜汁自信，不保持安全的社交距离，甚至还开起了新冠派对，争先恐后的主动感染。
1>特朗普最终签署了9000亿美元的新冠疫情纾困法案，金价受避险需求推动上涨逼近1900美元关口，但疫苗接种可能限制其上涨空间。具体分析如下：特朗普签署疫情援助法案的过程初期拒绝签署：12月27日，特朗普拒绝批准3万亿美元的新冠援助措施和政府支出计划，其中包含9000亿美元的疫情援助法案。
2>特朗普表示支持超过8万亿美元的疫情援助计划后，金价虽小幅上涨但受强势美元压制，整体呈现震荡格局。事件背景与金价反应10月15日（周四），美国总统特朗普宣布支持一项超过8万亿美元的疫情援助计划，消息公布后金价短暂上涨。然而，由于美元指数保持强势，金价涨幅受到压制，整体波动幅度有限。
3>特朗普政策反复与刺激谈判重启：特朗普周二叫停全面谈判后，周四改口称与国会磋商已重启且“很有可能达成协议”，但未透露细节。此举提振股市（道指涨0.43%、标普500涨0.8%、纳指涨0.5%），打压美元避险需求，间接支撑金价。然而，投资者对大选前出台新一轮刺激方案仍持怀疑态度，黄金涨势受限。
4>上涨动力：新冠救济法案签署：特朗普在圣诞假期后签署4万亿美元综合支出法案（含9000亿美元救济计划），缓解了市场对财政刺激停滞的担忧。尽管其曾批评法案“耻辱”，但最终妥协推动金价上涨。
5>美国2000美元刺激支票法案因共和党阻挠陷入僵局，黄金价格因此承压于1900美元关口下方。法案受阻过程：12月29日，美国参议院多数党领袖麦康奈尔否决了民主党提出的将新冠救助支票金额从600美元提高至2000美元的动议。
6>黄金受多重利好因素推动逼近1900美元12月31日亚市早盘，现货黄金一度涨至18989美元/盎司，接近1900美元关键心理关口。推动金价上涨的主要因素包括：美元走弱：12月30日纽市盘中，美元指数跌至两年多来最低水平，提升了黄金作为非美元资产的吸引力。
%的美国人赞成特朗普对新冠病毒的反应，这一数据来源于盖洛普民意测验，反映了特定时期内美国民众对其抗疫表现的评价。数据来源与背景根据盖洛普民意测验结果，在特定调查时期内，60%的美国民众对特朗普政府处理新冠病毒的方式表示赞同，38%表示反对。
吉姆·阿科斯塔作为曾与特朗普冲突频繁的记者，此次“夸赞”特朗普并非真正意义上的赞扬，而是指出特朗普终于认识到新冠肺炎的严重性，表现出“害怕”的情绪，这被视为一种相对积极的转变。
美国人并非不惧怕新冠病毒，民调显示民众对生活恢复常态存在严重分歧，对疫情严重程度的看法也呈现分化。
推卸责任与舆论引导：面对新冠疫情在美国大爆发，特朗普为推卸责任，将美国医疗物资缺乏、医疗体系存在的问题甩锅给前总统奥巴马。而且，特朗普掌控着全球舆论，在西方舆论铺天盖地的宣传下，很多国家民众被误导，部分美国民众也可能受此影响，继续支持他。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~