其次是上海的疫情仍处于发展初期。原因是新阳性的数量还没有达到顶峰。新增本地新冠肺炎确诊病例1006例，无症状感染者23937例，其中既往无症状感染者确诊191例，隔离控制发现确诊病例228例，无症状感染者23412例。阳性病例已连续3天超过2万例，且呈上升趋势。
月16日，在连续作战5周后，四川大学华西医院援吉林医疗队圆满完成抗疫任务，回到四川成都。医疗队成员与出征背景：此次援吉林医疗队由华西天府医院康焰教授、感染管理部乔甫、重症医学科郭军副主任医师、呼吸治疗师陈佰旭、ECMO护士杨广强5人组成。
首先是医疗技术上的帮助华西医院的教授康焰出征上海，他的到来其实最大的实在医疗技术上的帮助，上海的疫情还是比较严重的对于全国来说，因此，对于华西医院的教授康焰出征上海，也最能直接的就是提供医疗技术上的帮助，能够帮助受到感染的患者更多的救治。
同时，“重症八仙”中的三位专家——四川大学华西医院重症医学科教授康焰、中山大学附属第一医院重症医学科主任管向东、东南大学副校长邱海波也已紧急奔赴上海，参与重症患者的救治工作。图源：新华社 重症预测与预防 在做好重症患者救治的同时，如何做到“关口前移”，防止轻转重也是当前的重要任务。
月21日，刚完毕吉林援助工作中没两天的四川大学华西医院重症医学科专家教授、华西天府医院医生、“重症八仙”之一的康焰也应急奔赴上海，将紧紧围绕新冠肺炎重症病人进行诊疗救治工作中。
在经历上海自2月份新冠疫情出现，3月份逐渐严重，直至4月开始全面封城的这两个多月里，我作为封控区的一员，经历了从失望到近乎绝望，再到麻木的心路历程。以下是我这段时间的真实感受，以及对上海疫情期间社会状态的一些观察。
年，上海最早于2月10日开始实施封控措施，这一阶段的封控主要针对疫情初期，旨在有效控制疫情的传播。经过一段时间的努力，至4月22日，上海的封控措施逐步解除，社会生活逐渐恢复正常。2022年，上海面临了更为严峻的疫情挑战，因此实施了更为大规模的封控管理。
封控起始：3月1日，因超市女员工确诊（其丈夫后续也确诊，小区出现多例无症状），江南欣苑成为上海此轮疫情首批被封禁的小区之一，自3月2日起正式封控。初期封控与反复 3月15日，小区完成14天封禁期，但次日凌晨（3月16日）因上海疫情爆发趋势，梅陇镇通知全镇封闭管理两天以进行核酸检测。
上海并非“终于醒悟”，而是根据疫情形势和科学研判，持续动态调整防控措施，浦东新区自2022年3月28日起已实施严格的封控区与管控区管理，以遏制疫情扩散。
上海疫情封控发生在2022年。2022年3月28日，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控。自该日起，上海街道空寂，商场紧闭，市民生活秩序被打乱。
上海疫情有不同阶段的封控情况。2020年最早于2月10日开始封控，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始。2020年，根据上海政府官网信息，上海疫情最早于2月10日开始封控，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。
上海并未封城。以下是详细分析：官方明确表态未封城：政府曾多次公开表示“目前上海没有‘封城’计划，也不必‘封城’”。这一立场体现了上海在疫情防控中坚持科学精准的原则，避免采取“一刀切”的极端措施，以最大限度减少对经济社会发展和市民生活的影响。
上海封城期间确实存在不公平现象，包括特权阶层出入自由与普通民众受限的对比、物资分配不均、经济压力分化以及信息混乱等问题。 具体分析如下：特权与普通民众的对比：文中提到科技巨头副总裁等特权阶层在封城期间仍能自由出入，甚至逃离上海，而普通民众则被严格限制出行，连基本出门权利都没有。
上海不“封城”抗疫背后有多方面原因，具体如下：经济层面的考量 对全国经济的影响：上海这个城市承载的不仅仅是上海人民自己的生活与发展，还在全国经济社会发展当中承载重要功能。如果上海“封城”，城市运转停滞，众多产业的生产、流通环节会受到严重冲击，进而影响全国经济的稳定运行。
上海封城措施未实现真正静止：上海封城期间，即使居民足不出户，全员核酸和强制转运却打破了这种静止状态。核酸时大规模人员聚集，转运时大规模人员流动，增加了病毒传播的风险，导致“越测越多，越转越多”。转运目的偏差：上海的转运更多是为了完成“清零”任务，而非真正的救治病人。
从最初的社区传播，到黄浦江以东、浦西的相继封城，再到如今仍处在封控状态，上海的疫情防控经历了从自信到失控的大反转。管理能力与疫情认识的不足 如果用一句话概括上海在这次疫情中的表现，那就是“超级一线城市，三线城市的管理能力”。首先，对疫情的认识严重不足。
上海封城：回忆、记念与困惑 上海封城，这一历史事件对于亲历者来说，无疑是一段深刻而复杂的记忆。它不仅关乎个人的生活经历，更涉及到社会、政府、民众等多个层面的互动与反应。以下是对上海封城事件的回忆、记念以及由此引发的困惑。
筛查数据存在延迟。家庭聚集性传播依旧存在。配送环节存在一定的病毒传播。建设工地、企业出现聚集性传播。上海疫情数据居高不下是，传播速度快，感染者大多为无症状感染者，从感染到发现具有很长的潜伏期，在潜伏期的感染者存在不同程度的传染性，这就导致隔离理由扯，前期无症状难以发现造成一定的传播性。
消费主义和极简主义，原来可以选择后者反思消费观念：隔离期间，生活物资紧俏，像土豆、白菜、鸡蛋这类普通食品成为抢手货，而以前购买的鞋子衣服、名牌包、化妆品等显得没那么重要。这让人反思究竟什么才是“必需”品，当被迫直面生活本质时，会不自觉给需求清单做减法，意识到生活可以“极简”。
结论：关于“上海前滩有猴痘”的说法缺乏依据，属于不实信息。中国当前的防控措施和疫情数据均表明，猴痘未在国内形成传播。公众可通过权威渠道（如国家卫健委官网）获取最新信息，避免被误导。
回中国的航班还是有的。在上海工作的外国人很多的。这些外国人来自世界各地，而有不少是新近从国外回来的，虽然过了隔离期，但是不排除出现无症状感染者的可能性。疫苗还不能大范围应用于人类身上，而且对于重型新冠肺炎仍旧没有特效药，预计10月份可以应用于人类身上。
例如国内的一些省份有高风险或中风险地区，这些地区的居民是不能够出门上班只能居家办公或隔离，因此经济来源就会不稳定，导致自己的消费力下降，根据相关的新闻数据显示在最近三年疫情对消费力的影响最大的一面是它改变了人们的消费观，在购物过程中，人们往往更加的理性和节俭。
在这里你不会因为特立独行就被孤立，也不用怕穿了什么衣服就被街坊邻居指指点点，真的没有人care你从哪里来，喜欢男还是女，为什么还不结婚。上海太大了，它见识过的太多了，所有人都能在这里找到同类，也能找到自我。这给了我极大的安全感，让我知道就算不成功不如意，但你永远不是一个人。
1>无症状人数较多的地区是防疫的重中之重。由于上海的特殊地理位置以及经济发展的原因，到目前为止上海还没有出现高风险和中风险地区，但这并不意味着每个区域的风险不大，所以在今后的防疫过程中，上海仍然要把一些无症状人数较多的地区作为防疫的重点。
2>统一的领导与意志：实现“动态清零”需要全国统一的领导和意志，确保各项防控措施能够迅速、有效地执行。这种统一的领导和意志为疫情防控提供了坚强的政治保障。广大群众的积极配合：疫情防控工作离不开广大群众的积极配合。
3>动态清零对我国的经济发展具有至关重要的作用。
4>限制了人们的出行 首先对于疫情当下的环境下，给人们的生活产生了诸多的影响，第一条就是限制了人们不必要的出行，限制人们不必要的出行主要是为了更好地落实疫情的防控要求。
5>科学防疫的依据与专家观点病毒特性变化为政策调整提供依据钟南山指出，奥密克戎主要感染鼻咽和气道，接近季节性流感，市民无需过度恐慌；张伯礼认为，奥密克戎致病率变弱，需学会与其共处；张文宏强调，病毒对人的伤害逐步降低，可逐步恢复正常生活。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~