本文目录一览：

• 1>上海辟谣“封城”传言;宝能姚振华回应本人“下落不明”
• 2>6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!
• 3>上海辟谣平台辟谣「知名外企彻底撤离中国」后,一批传谣自媒体被处置...
• 4>美团滴滴内部通知6月20日上海再封一个月?回应来了
• 5>上海辟谣外滩长草,背后哪些问题值得深思?

上海辟谣“封城”传言;宝能姚振华回应本人“下落不明”

1>上海“封城”传言为不实信息 “上海发布”表示，据防控办疾控组介绍，经过上一轮重点区域和非重点区域的核酸筛查后，相当部分街镇和小区已符合要求解除封控。

6月20日上海再封一个月传言不实,不辟谣还好!

“6月20日上海再封一个月”的传言不实，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知”。此类信息通过社交平台快速扩散，引发部分市民担忧。

“6月20日上海再封一个月”的传言不实。据“上海网络辟谣”消息，近日微信圈群有传言称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知”。对此，上海辟谣平台向上海市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室求证，获悉该传言为虚假信息，全市目前没有这样的安排。

综上所述，网传上海下周将大面积封控并采取“百日行动”的传言为谣言，官方已经明确进行了辟谣。市民应该保持冷静和理性，不要轻信和传播谣言，共同为疫情防控工作贡献力量。

上海并未出现多个小区真正解封的情况，网传相关解封通知不实或存在误解。具体如下：杨浦区江浦路740弄小区事件经过：一张杨浦区万新居委会的“解除封闭管理的通知”显示，该小区自2022年4月6日6时起结束闭环管理，但仍需做好12天自主健康管理，落款时间为2022年4月6日。

真实死因与法医判定：经上海辟谣平台核查，法医判定排除他杀可能性，死者因自身疾病引发猝死。男子身体状况不佳，患有脑疝、糖尿病等疾病，今年3月曾两次意外摔倒。

上海官方紧急回应称，网传上海母女收外国公司2万美元前往杭州“投毒”并被逮捕的消息为不实信息，该母女尚在隔离，案件正在进一步办理中，强调一切以官方消息为准，不信谣不传谣。

上海辟谣平台辟谣「知名外企彻底撤离中国」后,一批传谣自媒体被处置...

1>上海辟谣平台已对“知名外企彻底撤离中国”的谣言进行澄清，相关自媒体因散布谣言被依法处置。谣言内容与澄清此次谣言声称“临港的西门子将卖给一家国企，西门子将彻底撤离中国”。经核查，该信息为个别自媒体为博取流量而编造的虚假内容。上海辟谣平台明确指出，此类谣言恶意误导公众，损害企业声誉，并造成不良社会影响。

2>谣言内容：个别自媒体发布“临港的西门子将卖给一家国企，西门子将彻底撤离中国”的谣言。处置情况：上海市网信办联动上海辟谣平台迅速协调处置，对散布该谣言的“聪明饭团AC”“北城之北201602”“59041807102dabing0111”等账号进行封禁。

3>中国互联网联合辟谣平台2024年10月辟谣榜显示，当月网络谣言呈现“自编自导骗流量、假冒官方虚构政策、危言耸听炒作话题”三大特征，相关部门通过依法处罚造谣者、关闭违法账号等措施遏制谣言扩散，维护网络生态。

4>辟谣行动：官方及时介入澄清事实针对上述谣言，“上海网络辟谣”平台迅速开展核查工作，并通过官方渠道发布辟谣信息。例如：“武警接管上海社区”被证实为不实信息，相关部门明确表示未部署此类行动；“上海‘大白’持枪上岗”中的“枪支”实为防疫设备或道具，系恶意拼接伪造。

5>法律与制度保障为辟谣提供坚实基础中国已出台多项法律法规规范信息传播，为辟谣提供法律依据：《网络安全法》：明确网络运营者需对“虚假信息”采取删除、屏蔽等措施，否则将面临罚款、停业整顿等处罚。例如，2022年某自媒体因传播“某地粮食危机”谣言被罚50万元。

美团滴滴内部通知6月20日上海再封一个月?回应来了

“6月20日上海再封一个月”的传言不实，官方已辟谣，相关恐慌情绪缺乏依据。传言内容与来源近日微信圈群流传消息称“6月20日上海再封一个月，没快递没外卖……信息来源是美团、滴滴公司内部通知”。此类信息通过社交平台快速扩散，引发部分市民担忧。

滴滴被美团收购的传闻与回应传闻内容：6月11日，有网络消息称滴滴和美团的谈判已经到了非常深入的阶段，目前还剩三个事情在谈，包括合并后滴滴期权的价值怎么定、滴滴高层谁走谁留，以及两家企业有业务交集的部分（如美团网约车、单车、滴滴外卖等）怎么处理。

这已是上海市对网约车平台的第二轮检查。6月13日，上海市发生网约车司机肇事逃逸案件，相关部门次日约谈滴滴，要求其在6月底前对平台上的无资质注册车辆进行清退。随后，监管部门在7月累计对滴滴、美团等14个平台检查21次，累计开出114张罚单。其中，滴滴出行被罚550万元，美团出行被罚147万元。

美团回应被立案调查的具体内容市场监管总局依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。

上海辟谣外滩长草,背后哪些问题值得深思?

1>从照片看，网上照片拍摄地点与辟谣者拍摄地点看，辟谣者更靠近东方明珠正对面一侧。从照片看，网传照片有照明灯杆，而辟谣者所拍位置则没有。这是明显的一个错误。这样的辟谣，越辟越谣，所以希望辟谣者再次进行现场查看，找到拍摄位置调查一番，或许辟谣者是晚上去的，看不清，那就白天去，我想只要眼睛不瞎，到了拍摄者位置，一定会水落石出的。

2>上海外滩并未长草，这一推论缺乏事实依据。网传上海外滩长草的消息，实际上经过记者求证后，证明可能是误传。外滩作为上海的标志性景点，其地面通常由硬质材料铺设，不具备长草的条件。即便在静态管理期间，外滩的清洁和维护工作也并未停止，因此不可能出现长草的情况。

3>上海防疫当资源、运力、通行成为稀缺资源时，出现各种各样“包饺子喂猪”的现象，把有限的劲使错了地方，令人痛心。如果能以连花清瘟的配送能力、外滩长草的辟谣速度、频繁做检测的耐心细致，来做好物资配送、病人救治，市民的抱怨应该会比现在少得多。

4>关于“外滩长草”的争议事件背景：上海因疫情管控一个多月，4月28日晚，一张“外滩长草了”的图片在社交媒体流传。解放日报旗下“上海网络辟谣”公众号连夜派记者前往外滩拍摄实景照片，从其发布的图片看外滩没见到一根草，想以此说明网友照片是假的、是谣言。

5>上海“外滩长草”事件中，网传照片拍摄位置与辟谣者拍摄位置不一致，导致辟谣效果不佳，引发网友热议。 具体分析如下：网传照片拍摄位置：从照片中可看到远处有东方明珠电视塔，此位置紧邻黄浦江边，在东方明珠斜对过，较东方明珠正对面的外滩有一定距离。

6>首先，针对“上海外滩长草被辟谣”这一具体事件，辟谣平台的及时介入和准确信息发布，有效阻止了谣言的进一步传播，维护了社会信息的真实性和准确性。外滩作为上海的标志性景点，其形象对于城市形象和国际影响具有重要意义，因此任何关于外滩的不实信息都可能引发不必要的恐慌和误解。